外野があれやこれや言っても何も変わらないけど。最悪を想定するのは別に悪いことではない。何故か勝手に期限を作る人達がいるんだよな。そんなこと言ってなかったのにな。それはそうと投資案件は無数にあるんだろうけど個別案件の具体的な条件について俺らはほとんど知ることはできないけど、話によると一部の投資案件では日本側にキックバック的なものがあるらしい。部品を日本に発注するとか。また汚職かよ、って感じですが。一部ってどれぐらいの金額になるんだろ。全部で 80 兆円あるとして、少ないけど 5 兆円ぐらいは戻って来るかなあって特に根拠ない雑感です。たった 5 兆円だけ戻って来ても嬉しくないな。トランプさんも何がしたいのか良く分からない。自分の国の産業を振興したがっているのに日本に発注するとか実はアホなんですか。トランプさんはかなり賢いって話だった気がしますが。後はアラスカのガス田だか何だか知らないけど 9 割はアメリカが利益を持って行くとして、そのガスを日本が相場の 1 割ぐらいの格安で購入する権利が得られる、みたいな特約みたいな契約があったりすると嬉しいとか誰もが考えますけど。あんまりそういう胸算用みたいなのも外野がしてもしょうがないというか。この話も神話的観点から書こうと思えば書けるんだけど、このあたり書いちゃだめなんだろ。だからずっと神話抜きの一般人視点でしか書いてない。
特に書かなくても分かるだろうから詳しく書いてなかったけど高市の「Japan is back」が意味不明で公と身内で異なる意味で使ってるんじゃないかって話だけどさ。小学生向けに書くと、これはたとえ話だけど、日本国民に対しては「日本の主権を日本人に取り戻す」って意味ですって高市が言ったとする。だけど高市の身内に対しては「あれは嘘で、本当の意味は日本の土地を我々（高市の血筋）の手に取り返すって意味」って言ったりしてるかもって意味だよ。飽くまでも例えばの話だけど、高市に外国人の血が流れてると仮定して、高市が日本の土地は我々のものだって外国人として考えているとして、その上で日本という土地を我々の国に取り返すのだ！って言ってるかもしれないというか。こういうのダブル・ミーニングって言うのかな。こういうのは中二的にありがちなんです。神話とかフリーメーソンとかこういうの大好きっぽいからな。仮にそうだとすれば高市は日本を徹底的に破壊するつもりかもしれない。実は俺は高市早苗って名前を気にしている。何をとは言わない。見る人が見れば俺が言いたいこと分かるよねって話だな。その名前の話と「Japan is back」のダブル・ミーニングを考慮すると、こいつやべえなって話になってしまうんだよな。そういう誤解を持たれたくないのであれば「日本の主権を日本国民に取り戻す」とかちゃんと言えば良いんだよ、誤解されないように丁寧に人々に真心を伝えるのが政治家の仕事なんだから。中二みたいな英語を使うなって話。それに単純に日本人女性が総理大臣になりたがるって違和感が強いんだよな、俺の人生経験上では。そういう女性も確率的に当然いるだろうけど、それより日本人女性ではないって考えた方がしっくり来てしまうんだよなあ。もしかしたら自民党総裁になったとしても、総理大臣の席に座るのは他党の党首かもしれないけどさ。
俺が読書に励んでるのはここ 5 年ぐらいなんだけど。大体 100 作品ぐらいは読んだ気がする。100 冊じゃなくて 100 作品な。最後まで読んだのもあれば途中までしか読んでないものもある。1 作品で 500 万文字とか読んでるのもあれば 1 作品で 10 万文字ぐらいしか読んでないのもある。その内 2 作品は最優秀かな。10 作品ぐらいは入賞しても良いのかなあ数えてない。佳作も数えてないけど 20 作品ぐらいなんじゃないか。つまり半数以上が佳作にもなってない感じかな。そんな印象です。前評判で面白いって分かってる作品を読んでるわけでもないからな。読むか読まないかは俺の気分次第だよ。仕事もあるからなあ。
評価基準は自分でもよく分からないが。まあまあ普通の人と同じだと思うよ。新奇性は大事でお約束・定番・ワンパターンは読み飽きてるので高評価できない。キャラが立ってイキイキとしてる方がいいかなあ。キャラの個性も大事かもだが物語の主旋律が壊れない程度にしてほしいかも。ボーボボみたいな意味不明なのは評価しづらい。世界設定は丁寧にしてくれた方が良くて雑だと萎えるかも。オチとか結末とかしっかり収束してるのは評価できる。不要なリアリティと必要なリアリティの話とか過去に何度も書いてるよなあ。主人公に都合が良すぎる偶然の乱発も萎える。世の中には真打登場みたいな、そういうプロレスみたいな展開が燃えるって言って好きな人もいるみたいだが。俺は別にプロレスファンでもないからな。しかしファンタジーには夢を見たいとも考えている。倫理も気にしてますよ。オマージュとかパロディとか別に要らないかも。他にも沢山あるだろうけど考えるのも書くのも面倒だな。批評家でもなんでもないのでね。
俺が割と嫌いな定番は主人公が序盤に傷だらけの少女を助けるってパターンだな。傷だらけじゃないけど命を助けたりとか類似・派生パターンも色々あるだろうけど。なんかもう気持ち悪い願望が作品から滲み出てる気がして反吐が出る感じある。主人公は善意で助けてたりするんだけどな。主人公が気持ち悪いんじゃなくて作者の思考ルーチンが気持ち悪いんだ。お前どうせそれ最終的に伴侶になるんだろって奴な。本当に気持ち悪いんだわ。単純に人間関係がシンプルになり過ぎて作品として雑とも言えるんだよ、命を助けたので絶対にこちらを裏切らない味方ってのは物語をシンプルにしてしまうから。作者は絶対に裏切らない人への渇望が強いんだろうか、親の愛情が足りなかったんだろうか、とか心配にもなるな。
逆に主人公が他人の命を助けるのを禁止したいよ。絶対に人助けできない主人公とか。主人公がクズっていうわけじゃない。クズでも人助けするだろうから。クズはクズで人たらしのために人助けするんでしょ。そうやって味方を増やすんでしょ。クズはクズで裏社会で生きていくために味方が必要だろうし。だから主人公がクズって意味じゃないんだよ。絶対に人助けできない運命みたいな。そういう人助けの場面に絶対に出くわさない。出くわして助けようとしたとしても必ず邪魔が入って助けられない。そういう主人公が良いな。絶対に他人に恩を着せられない主人公。それぐらいやって欲しいもんだわ。そういうのを読みたくなるわけよ。普通の民間人だからさ。
本ってのは人々の欲求不満を体現するものでもあるので、正統な評価を受けられないって言って世の不公平さを嘆いて、主人公に幸福な運命を授けたがるのかもしれないよ。そこに自分を見い出して共感したりとかな。でもそういうのは読み飽きてるので。十分に読んだ気がするので。とはいえ例の作品みたいに裏社会の構成員になってしまうのは、それはそれで読みたくもない。不要なリアリティなんだわ。それだとほとんど現実と変わらないじゃないですか。現実社会には本に出て来るような生粋の善人なんてあまりいないかもしれない。人の命を助けるような場面などに出くわすこともない。ほどほどに善人でほどほどに精神的に堕落して落ちぶれるかもしれない。そんなリアルっぽい話は読みたくもない。ニュースで十分なんだよ。俺は普通の我が儘な読者なんですよ。リアルとフィクションとファンタジーを上手に練り合わせてほしい。もちろん俺も世の中の作家が俺が言った通りの作品を書いたら書いたで面白くもないかもしれない。そんなものです。こうやって言いたい放題に書いてるだけです。作家は作家で自分が書きたいことを書けばいい。もうすぐ AI 作家がとんでもなく進歩するからな。今の時間を大事にすることだよ。
こういう自分の考えを開陳するようなことを書くとミステリーさが失われるって言うんですか。虚栄できなくなるって言うんですか。そういうところに価値を見い出してる人は驚いたりするのかもですが、作家なんて特に職業柄そういうところあるかもしれないけども、まあ俺はそういうのとは対極的な人間かもしれないのであまり気にしていないです。俺は子供の頃は周囲の期待を悪い意味で裏切るのが大好きな人間だったし。ガッカリさせたかったというか、なんだろう、お前らの期待で俺を縛り付けるんじゃない、俺は俺のやりたいようにしか絶対にやらないって感じだったかなあ。勝手に失望しろ俺はお前らに興味ないよって言うか。それで傷つけた人もいたかもしれないなあ。今は大人なのであまりそういうことはしないようにしているけどさ。成長しているからな。
